日本語English
ログイン 無料登録

YAOGAN-50 02 YG

2026-09-06 13:59:10 UTC の分析・反映記録 分析完了:2026-09-06 13:59:10 UTC
内容確認:日時の記録なし
サイト反映:2026-09-15 11:49:09 UTC
記録ID:atlas-analysis:89 / 分析進捗

NORAD 68196 / COSPAR 2026-051A / 軌道 LEO 逆行 ~953km円, 傾斜角 ~142° / データ更新 2026-09-06 08:12:57
最終分析:2026-09-06 13:59:10 UTC

基本情報

公表用途
公表: 国土普查・農作物収量推定・防災減災等に使用 (CNSA公式・Yaogan標準文言)
評価用途
🔒 Premium以上で閲覧できます
軌道クラス
LEO 逆行 ~953km円, 傾斜角 ~142°
ロケット
CZ-6A
発射場
Taiyuan
打上げ日
2026-03-15
ペイロード
CAST公式発表(2026年3月15日)は、単回の撮像で大量のデータが発生し、高い即時性・信頼性に対応するデータ伝送方式が必要だったと説明。撮像と伝送要件の根拠として採用。光学・SAR、周波数、地上局の割当は未特定。出典:https://csst.cast.cn/news/8879
メモ
2026年3月15日、太原からCZ-6Aで打上げ。CAST(第五研究院)が開発。保存済み資料では約142度の逆行軌道とされる。旧記録の「9月4〜5日頃崩壊」は登録日と事象日の混同を含むため撤回。既存資料の破片数43件も、特定時点の登録件数として扱い、総破片数や発生日を示すものではない。運用終了の有無と時期は未確認。一次資料:https://www.cnsa.gov.cn/n6758823/n6758838/c10735102/content.html / https://csst.cast.cn/news/8879
信頼度スコア
70(出典リンク 18件)

スコアは登録データの評価値で、統計的な正確率ではありません。出典リンク数は同一URLの重複を除いた件数で、独立した根拠の数とは異なります。

★ Tier2(定点監視)
🔒 設定理由は Premium 以上で閲覧できます

確認された事実 (11件)

  1. 2026-03-15に太原からCZ-6Aで打ち上げられた
    分析:2026-09-06 13:59:10 UTC
    出典: fields.launch_date/launch_site/rocket、sources 2320 (CNSA), 2321 (People's Daily) ・ 信頼度: high
  2. 傾斜角141.99°の逆行LEO、高度約952kmのほぼ円軌道(離心率0.000103、周期約104.1分)を維持している
    分析:2026-09-06 13:59:10 UTC
    出典: latest_pass TLE (NORAD 68196, epoch 2026-09-05T12:01:42Z): inc_deg=141.9914, ecc=0.0001028, sma_km=7330.46 ・ 信頼度: high
  3. 旧記録には2026年9月4〜5日の破片登録と43件の識別子がある。これは特定時点の登録記録であり、同日に破砕したことの根拠とは扱わない。
    分析:未記録 / 内容確認:2026-09-10 11:28:33 UTC
    出典: OrbitRabbit内容確認(2026-09-10):旧記述の推論・日時区分の訂正。元記録は訂正台帳に保存。
  4. 破砕の発生日が確定していないため、打上げから破砕までの期間は未確定。旧記述の「約6か月」を裏付ける事象日は未確認。
    分析:未記録 / 内容確認:2026-09-15 09:01:03 UTC
    出典: OrbitRabbit内容確認(2026-09-10):旧記述の推論・日時区分の訂正。元記録は訂正台帳に保存。
  5. 姉妹機YAOGAN-50 01 (NORAD 67433)が同傾斜142°逆行LEOで存在する
    分析:2026-09-06 13:59:10 UTC
    出典: fields.sibling、sources 2324 (Gunter's), 2325 ・ 信頼度: high
  6. CNSAは国土調査・農作物の収量推定・防災減災を公表用途として説明。CASTの開発記事は撮像データと伝送要件にも言及するが、光学・SARの別は未公表。
    分析:未記録 / 内容確認:2026-09-10 11:28:33 UTC
    出典: https://csst.cast.cn/news/8879 ; https://www.cnsa.gov.cn/n6758823/n6758838/c10735102/content.html
  7. CAST(第五研究院)が開発したことは公式発表で確認できる。旧記録の質量約1,500kgは、この公式発表では確認していない。製造元と質量推定の根拠を分ける。
    分析:未記録 / 内容確認:2026-09-10 11:28:33 UTC
    出典: https://csst.cast.cn/news/8879 ; https://www.cnsa.gov.cn/n6758823/n6758838/c10735102/content.html
  8. 破砕の正確な日時は未確定。資料間で示される日時・登録数の違いは、事象時刻、観測時刻、カタログ登録時刻を分けて照合する。追加のSpace-Track API取得は行わない。
    分析:未記録 / 内容確認:2026-09-10 11:28:33 UTC
    出典: OrbitRabbit内容確認(2026-09-10):旧記述の推論・日時区分の訂正。元記録は訂正台帳に保存。
  9. 既存記録は破片の高度・傾斜角の分布を示すが、その幅だけで衝突や意図的破壊を除外できない。事象時刻における相対速度と観測選択効果の検証が必要。
    分析:未記録 / 内容確認:2026-09-10 11:28:33 UTC
    出典: OrbitRabbit内容確認(2026-09-10):旧記述の推論・日時区分の訂正。元記録は訂正台帳に保存。
  10. CZ-6A上段とYG-50 02衛星本体は別の物体。上段の過去の破砕事例だけでは衛星本体の故障原因や共通設計リスクを裏付けない。
    分析:未記録 / 内容確認:2026-09-10 11:28:33 UTC
    出典: OrbitRabbit内容確認(2026-09-10):旧記述の推論・日時区分の訂正。元記録は訂正台帳に保存。
  11. 同じ逆行軌道帯の稼働中国衛星だけを数えても、衝突相手候補の多寡は判断できない。別の傾斜角を持つ物体やデブリを含む接近幾何の確認が必要。
    分析:未記録 / 内容確認:2026-09-10 11:28:33 UTC
    出典: OrbitRabbit内容確認(2026-09-10):旧記述の推論・日時区分の訂正。元記録は訂正台帳に保存。

分析仮説 (無料)

根拠と信頼度が記録された仮説を、登録された信頼度の順に表示しています。別解・留保は続けて掲載します。

仮説 1:本機は軍事偵察・情報収集衛星(光学/SAR/ELINTのいずれか)であり、逆行軌道は被覆・再訪特性のために選択された(西方評価系仮説)
分析:2026-09-06 13:59:10 UTC
信頼度: mid
出典: 公称の土地調査・作物収量用途と非典型的な142°逆行LEO/SpaceNews 2323が'reconnaissance satellite'と明記/姉妹機YG-50 01と同軌道の計画的複数機配備/大型機(~1500kg推定)・CAST製造推定、Yaoganシリーズ全体の西方慣例評価
仮説 2:姉妹機YG-50 01との対・編隊運用(ELINT測位、ステレオ撮像、交差観測等)が想定される
分析:2026-09-06 13:59:10 UTC
信頼度: low
出典: 同型・同傾斜2機の連続配備/対運用は測位精度・観測価値向上に有効な構成
別解・検討事項:内部エネルギーによる偶発的な破砕は検討候補であり、原因や機能喪失の確定事実ではない。現在の運用可否も未確認。

根拠または比較可能な信頼度が未記録。

分析:未記録 / 内容確認:2026-09-10 11:28:33 UTC
出典: OrbitRabbit内容確認(2026-09-10):旧記述の推論・日時区分の訂正。元記録は訂正台帳に保存。
別解・検討事項:衛星本体と上段の識別は、打上げ番号の共通性や過去の上段事故だけでは判定できない。保存済み識別子・軌道資料による照合課題として扱い、上段への帰属変更は行わない。

根拠または比較可能な信頼度が未記録。

分析:未記録 / 内容確認:2026-09-10 11:28:33 UTC
出典: OrbitRabbit内容確認(2026-09-10):旧記述の推論・日時区分の訂正。元記録は訂正台帳に保存。
別解・検討事項:内部の残留エネルギーによる破砕は検討候補。衛星本体の推進系・加圧系について個別の裏付けがなく、ロケット上段の事例を根拠に最有力とは評価しない。

根拠または比較可能な信頼度が未記録。

分析:未記録 / 内容確認:2026-09-10 11:28:33 UTC
出典: OrbitRabbit内容確認(2026-09-10):旧記述の推論・日時区分の訂正。元記録は訂正台帳に保存。
別解・検討事項:衛星自身の電池・推進系の不具合は検討候補。発生日が未確定なため、打上げから故障まで6か月とする評価は保留する。

根拠または比較可能な信頼度が未記録。

分析:未記録 / 内容確認:2026-09-10 11:28:33 UTC
出典: OrbitRabbit内容確認(2026-09-10):旧記述の推論・日時区分の訂正。元記録は訂正台帳に保存。
別解・検討事項:衝突起因は未確定。同じ逆行帯の稼働機が少ないことや既存の破片軌道範囲だけでは、衝突をほぼ否定する根拠にならない。

根拠または比較可能な信頼度が未記録。

分析:未記録 / 内容確認:2026-09-10 11:28:33 UTC
出典: OrbitRabbit内容確認(2026-09-10):旧記述の推論・日時区分の訂正。元記録は訂正台帳に保存。
別解・検討事項:海洋監視等の民生・デュアルユース用途/逆行帯観測や新型ペイロードの技術実証/緯度・経度被覆最適化という純技術的理由による軌道選定

分析に併記された別解・留保。根拠と信頼度は未記録。

分析:2026-09-06 13:59:10 UTC
別解・検討事項:単なる後継・量産配備/RAANや位相が離れた独立運用の可能性(本パケットに姉妹機TLEがなく検証不能)

分析に併記された別解・留保。根拠と信頼度は未記録。

分析:2026-09-06 13:59:10 UTC

時系列ビュー (無料)

2026-09-04
軌道上崩壊 — 破片43個出現分析:未記録 (信頼度90)

軌道イベント

種別内容検知時刻(UTC)
軌道変化候補 2026-09-05T12:01

軌道歴(経度 × 日時)

TLE履歴からSGP4で算出した各時点の経度。GEO機は東西方向の移動・機動の履歴が読み取れます。

整合性評価

CASTの撮像・伝送要件は任務評価の根拠になるが、軌道形状だけで具体的な偵察任務は確定できない。破砕時刻・原因・運用終了の未確認事項を、任務や公表用途の真偽の判断材料にしない。分析:未記録 / 内容確認:2026-09-10 11:28:33 UTC

整合性評価

破砕原因の相対順位は保留。衛星と上段の取り違え、カタログ登録日と事象日の混同、同じ逆行帯だけに限定した衝突相手の検討を除いてから再評価する。分析:未記録 / 内容確認:2026-09-10 11:28:33 UTC

今後の調査課題

  • 既取得のYG-50 02軌道履歴を参照し、機動・BSTAR・軌道維持を時系列で確認する。保存分が不足する期間は欠測とし、追加API取得を行わない。分析:未記録 / 内容確認:2026-09-10 11:28:33 UTC
  • 既取得の破片軌道だけで、母機候補と分布を検討する。登録順だけで衛星か上段かを決めず、必要な観測がなければ未確定とする。追加API取得は行わない。分析:未記録 / 内容確認:2026-09-10 11:28:33 UTC
  • 既取得のYG-50 01軌道からRAAN・位相・高度の差を確認する。協調運用の評価には、相対配置の継続性と同期した機動の照合が必要。不足データの追加API取得は行わない。分析:未記録 / 内容確認:2026-09-15 09:01:03 UTC
  • SpaceNews 2323原文と18th SDS/追跡関連情報を照合し、崩壊時刻・破片数・検出経緯を精密化分析:2026-09-06 13:59:10 UTC
  • 崩壊時期の952km逆行帯におけるconjunction(接近)記録を確認し衝突説を評価分析:2026-09-06 13:59:10 UTC
  • 同軌道帯の既存物体(順行・逆行両方)とのカタログ比較により、逆行帯の運用リスク環境を整理分析:2026-09-06 13:59:10 UTC
  • 保存済みの観測資料と公開一次資料で、破砕の観測経緯と時刻の定義を確認する。Space-Trackの追加API・試験ログイン・履歴取得は行わない。分析:未記録 / 内容確認:2026-09-10 11:28:33 UTC
  • 破片Gabbard図で破砕時刻・高度を精緻化分析:未記録
  • CZ-6A上段(2026-051B)の現状追跡分析:未記録

出典一覧 (18件・同一URLの重複除外)

役割タイトルドメイン言語
analysis CNSA: 遥感五十号02星発射成功 www.cnsa.gov.cn ZH
analysis People's Daily EN: Yaogan-50 02 launch en.people.cn ZH
analysis SpaceNews: China launches new highly retrograde Yaogan spacenews.com EN
analysis SpaceNews: Chinese reconnaissance satellite breaks up spacenews.com EN
analysis Gunter's: Yaogan 50-01/50-02 space.skyrocket.de EN
analysis China in Space: second retrograde Yaogan www.china-in-space.com EN
analysis Sohu: 五院研制・大型低軌道遥感衛星 m.sohu.com ZH
corroborating Mediasat: Yaogan-50(02) breaks up into 43 fragments mediasat.info EN
corroborating History of On-orbit Satellite Fragmentations, 16th Edition orbitaldebris.jsc.nasa.gov EN
corroborating Root Cause Classification of Breakup Events 1961-2018 www.hou.usra.edu EN
corroborating DMSP satellite's break-up linked to battery failure spaceflightnow.com EN
corroborating NOAA Weather Satellite Breaks Up in Orbit (NOAA-16, 2015-11-25) spacenews.com EN
corroborating Long March 6A: 4 Breakups, No Root Cause Disclosed techtimes.com EN
corroborating Chinese reconnaissance satellite breaks up in rare retrograde orbit spacenews.com EN
corroborating China's Yaogan-50 (02) satellite has disintegrated in orbit zamin.uz EN
corroborating Observations of Small Debris from the Cosmos 1408 ASAT Test using the HUSIR and Goldstone Radars ntrs.nasa.gov EN
corroborating Russian spy satellite breakup: Olymp-K fragments in graveyard orbit spaceeyenews.com EN
軌道 CelesTrak GP: 68196 celestrak.org EN

ページ構成

  • ① 基本情報 — 全員(無料)
  • ② 確認事実 — 無料
  • ③ 分析仮説 — 無料
  • ④ 時系列 — 無料
  • ⑤ 軌道イベント — 全員(無料)
  • ⑥⑦ 評価・課題 — 無料
  • ⑧ 出典URL — 全員(無料)
  • ⑨ サイバー脅威 — 無料
  • ⑩ 月次深掘りレポート — Professional
← 一覧へ戻る
プランをアップグレードして全データを見る
無料分析をメールで受け取る →